• Реклама на популярном ресурсе business.sputnik-russia.com
  • Главная
  • Контакты
Menu
  • Главная
  • Контакты
  • 2016-02-19_121932
    Новости компаний
  • 2016-02-19_123655
    Бизнес в Интернете
  • 2016-02-19_124542
    Макроэкономика



  • Арбитраж рассмотрит апелляцию "дочки" Siemens на отказ в иске по "крымским турбинам"

    9 Апр 2018 Анатолий

    МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит в понедельник жалобу российской "дочки" немецкого концерна Siemens на отказ в иске к структурам "Ростеха" — ООО "ВО "Технопромэкспорт" (ООО ТПЭ) и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ) — об истребовании турбин, поставленных для строящихся в Крыму электростанций.

    Истец, производитель спорных турбин ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — "Силовым машинам"), требует отменить вынесенное 10 января решение арбитражного суда Москвы, пока не вступившее в законную силу​​​.

    В этом иске СТГТ просила суд признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года, а также истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения ООО ТПЭ. Арбитраж Москвы полностью отклонил иск.

    Суд пришел к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб суверенитету России. Как отмечается в решении суда, основным последствием удовлетворения заявленных истцом требований стало бы де-юре применение на территории России экономических санкций ЕС, что "явно противоречило бы основам правопорядка Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету государства".

    Суд первой инстанции также счел недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы изначально собиралось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Крым. Кроме того, суд отметил, что "у истца не возникло какого-либо умаления материального блага, поскольку, как следует из материалов дела, в части передачи товара и оплаты товара контракт исполнен". Отсутствие негативных последствий для истца, по мнению суда, является одним из свидетельств того, что ответчик не злоупотреблял правом.

    Арбитраж Москвы ранее, в декабре, отклонил встречные иски самого Siemens и структур "Ростеха" по тем же турбинам. Siemens требовал признать незаконной сделку поставки и вернуть турбины производителю. Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ оспаривали пункты контракта, дающие СТГТ право отказаться от его исполнения при угрозе нарушения санкций ЕС, а также обязывающие покупателя не размещать турбины в Крыму, устанавливая конечным местом поставки Таманский полуостров. Решение по тому делу уже вступило в законную силу.

    При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

    Источник

    Категории: новости интернета

    Посол прогнозирует рост товарооборота России и Мексики до $2,5 млрд Российских туристов среди пострадавших в ЧП с грузовиком в Мюнстере нет — Ростуризм

Свежие записи

  • Bloomberg: падение цен на нефть стало максимальным со времен пандемии
  • Совет ЕЭК продлил на год нулевые пошлины на ввоз отдельных видов топлива в ЕАЭС
  • Глава МИД Омана не исключил введения сборов с судов, проходящих через Ормуз
  • Минтранс намерен представить законопроект о «ветхом» флоте в июле
  • Госдума поддержала проект о жилищных вкладах

Рубрики

  • анонсы веба
  • анонсы кампаний
  • макро-новости
  • новости интернета
  • новости кампаний
  • Новости финансов

© 2026 Информационный портал бизнес новостей business.sputnik-russia.com




  • Обратная связь
  • Реклама на сайте
  • Связь с администрацией
  • Предложения
  • Жалобы